viernes, 11 noviembre 2005

Campaña Política versus Campaña Ambiental

 
Campaña Política versus Campaña Ambiental

Considerando la actual incompatibilidad entre las actividades políticas y las actividades ambientalistas, vale la pena considerar la posibilidad de una completa reorganización de Acción por el Toltén donde finalmente queden solo las personas de auténtica vocación ecológica

Por Manuel Gross Osses

El sábado 8 de octubre se realizó en el Hotel Kolping el denominado “Taller de Sensibilización Social por el Medio Ambiente” que fue un rotundo fracaso de público por cuanto, además de los expositores, los asistentes eran contados con los dedos de una mano.
Serían dos las causas básicas del desaguisado: 1) La anacrónica e ineficiente configuración organizacional de la convocante Acción por el Toltén que incidió en la absoluta insuficiencia de acciones comunicacionales que debió realizar con suficiente anticipación y 2) La campaña electoral en pleno desarrollo por esos días, lo que consumió y sigue consumiendo las disponibilidades de tiempo de los dirigentes sociales que simultáneamente ocupan cargos políticos.
Dicho evento marcó el inicio de un período de más de un mes de inactividad a la fecha, inactividad que ni siquiera fue alterada por la Resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, del 19 de octubre, que declaró nula la Declaración de Impacto Ambiental de la planta de aguas servidas de Villarrica, presentada por la empresa Aguas Araucanía, en respuesta al Recurso de Protección presentado por la Comunidad de Putúe representada por el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas y otros dirigentes sociales.
Alentadoramente, sin embargo, a pesar de la falta de dirección, hay varios miembros de Acción por el Toltén que no han dejado de realizar las actividades a las que se comprometieron, especialmente en las áreas de fortalecimiento de los lazos institucionales con organizaciones afines, de mantener el tema ambiental en los medios de comunicación y en respaldar las acciones de la Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA) que ayer realizó un exitoso Cabildo Ciudadano en la sede de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Temuco y que en el día de hoy estará presentando un Recurso de Protección contra la mencionada empresa en representación de los vecinos de Botrolhue.
Como no hay deuda que no se pague ni plazo que no se cumpla, hace tres días los integrantes de cuatro organizaciones miembros de Acción por el Toltén han enviado una carta a la directiva oficial de esta organización solicitando lo más pronto posible una reunión tanto de fines informativos como para concretar un plan de acción razonable y reajustar con realismo las tareas de las comisiones que se habrían conformado.
Todavía no se conoce ninguna reacción “oficial” y es probable que no la haya hasta después de las elecciones del 11 de diciembre.
En este escenario, de casi completa incompatibilidad entre las actividades políticas y las actividades ambientalistas, vale la pena considerar la posibilidad de una completa reorganización de Acción por el Toltén donde finalmente queden solo las personas de auténtica vocación ecológica. Una vieja regla especifica que para llenar un cargo deberían reunirse por lo menos tres requisitos: Capacidad, Disponibilidad y Motivación (que algunos llaman "mística").
----------------------------------------------------------
Nuevo sitio, Acción por el Toltén, en defensa del medio ambiente de Villarrica.
Blog de Manuel Gross en Atina Chile

martes, 27 septiembre 2005

¿Tendremos el río que nos merecemos?

¿Tendremos el río que nos merecemos?

"Cada pueblo tiene el río que se merece" (Parodiando a Winston Churchill)

Leyendo, escuchando y observando los medios de comunicación locales de Villarrica, y después de recoger la opinión de varias personas relevantes en la materia, he llegado a concluir que para responder a la pregunta existen varias distintas actitudes evidenciadas por distinta personas o grupos de personas.
1. La actitud complaciente
("Nosotros creemos en la institucionalidad y en sus normas. Si la norma dice que el Viejito Pascuero existe, entonces existe"). La planta química de tratamiento de aguas servidas emitirá contaminantes que están dentro de los límites establecidos por el Decreto 90. Si la norma legal lo permite, entonces está todo bien.
2. La actitud crítica
("Todo Chile sabe que las normas pueden ser violadas impunemente debido a las ineficiencias de los empresarios, de los fiscalizadores y de los tribunales"). Las evidencias respaldadas por estudios científicos demuestran que los químicos usados para eliminar a los coliformes fecales también afectarán letalmente a todos las especies que viven en el ecosistema del río Toltén.
3. La actitud conformista
("Dicen que nos van a subir las cuentas del agua y no tenemos nada que hacer porque los empresarios y el gobierno hacen lo que quieren"). La diferencia entre una planta química y una planta biológica nadie la entiende y, aunque los que se enriquecen con el turismo se preocupen, los pobres que viven de su trabajo seguirán siendo pobres con planta o sin planta.
Reflexionemos
Hoy día tenemos las playas que nos merecemos porque usamos toda sus arenas (muy baratas) para construir casas. Tenemos un lago que nos merecemos con aguas crecientemente contaminadas por las fosas sépticas y pisciculturas que se autorizan indiscriminadamente porque es plata que entra al Municipio.
¿Cómo será mañana el río que nos merecemos?
¿Tendremos un río sin vida sólo porque aceptamos comprar una planta de tratamiento que es la que le convenía a la empresa Aguas Araucanía?
Manuel Gross Osses
----------------------------------------------------------
Blog de Manuel Gross en
Atina Chile

sábado, 17 septiembre 2005

Panorama Ambiental de La Araucanía

Panorama Ambiental de La Araucanía

Por Manuel Gross Osses

Conocido es que la Araucanía es la región más pobre del país. También es conocido el estado de otros indicadores, tales como los de violencia contra la mujer y los resultados de las pruebas SIMCE de evaluación de la calidad de la educación, que nos muestran que poco se ha avanzado y que todavía queda mucho, mucho por hacer.
También la Araucanía es lejísimos la más atrasada en la depuración de las aguas servidas. Consciente de esto último, el estado, a través de sus políticas públicas, ha establecido que en septiembre del próximo año 2006 deben estar operativas un total de 17 plantas adicionales de tratamientos de aguas servidas en la Región.
Lo anterior parece una buena noticia cuando se sabe que queda tanto por hacer, pero no lo es tanto cuando las soluciones que se intenta aplicar, tanto a las aguas servidas como a las basuras domiciliarias, son soluciones incompletas y/o de baja calidad y que sistemáticamente (o sea que no por casualidad) afectan a las comunidades mapuches y a otros sectores más modestos de la población.
Este “racismo ambiental” fue denunciado oportunamente por la agrupación Konapewman hace un par de meses y ahora es la Fundación Terram, que en boca de Paola Visconi expresa: “Así las cosas, las pestilencias, focos infecciosos, enfermedades y plagas las deben soportar otros, los que menos recursos tienen.
Se da una doble injusticia: a la desigual distribución del ingreso se suma la desigual distribución de los ‘males’. Son los sectores de bajos ingresos los que reciben la mayor cantidad de externalidades negativas de los procesos productivos y el crecimiento económico”.
Por su parte, Fernando Dougnac, abogado y miembro de la ONG Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA), es tajante al momento de establecer responsabilidades. “Antes que los empresarios, los primeros culpables de esto son los gobiernos que no regulan, que aprueban proyectos sin los necesarios resguardos y después no fiscalizan lo suficiente”.
Desde hace meses se están levantando en la Región una enormidad de voces protestando contra diversas disposiciones tanto de la autoridad como de empresas privadas que han decidido unilateralmente, sin consultas a las comunidades afectadas, la construcción de plantas de tratamiento de aguas y vertederos de basura en lugares tan inapropiados como en lugares aledaños a viviendas, o de indudable interés turístico o que sencillamente dañarán los ecosistemas naturales, como es el caso de Villarrica, dándose como única explicación para estas aberraciones una mal entendida economía de costos de construcción.
----------------------------------------------------------
Blog de Manuel Gross en
Atina Chile

jueves, 09 junio 2005

Río Cruces: Una Suprema irracionalidad

Río Cruces: Una Suprema irracionalidad

"Se enfrascó tanto en su lectura, que se le pasaban las noches leyendo de claro en claro, y los días de turbio en turbio; y así, del poco dormir y del mucho leer se le secó el cerebro, de manera que vino a perder el juicio."

Por Manuel Gross Osses

Es difícil dejar de pensar en el malherido río Cruces cuando es casi un hijo de Villarrica, porque mirando el mapa con atención se observa que nace de la confluencia del río Chesque y del estero Afunalhue y desde allí sus cristalinas aguas se dirigen hacia el oeste pasando por Loncoche, luego por la fatídica Planta de Celulosa donde recibe la mortal carga diaria de 400 kgs. de aluminio, después por el Santuario de la Naturaleza donde provoca el envenenamiento de los cisnes y terminando en Valdivia para seguir contaminando el océano.

Cuesta imaginarse cómo un proyecto que fue criticado desde un principio por todos los sectores, por el enorme riesgo que presentaba tanto para el medio ambiente como para la salud humana, todavía permanece como un monumento a lo peor de nuestra chilenidad: a la irresponsabilidad colectiva, al secretismo burocrático, a la ineficiencia de los fiscalizadores, a las decisiones arbitrarias y a las sentencias irracionales.

Todavía nadie sabe cómo ni cuándo terminará esta verdadera comedia de equivocaciones, o mejor dicho, esta tragedia de equivocaciones.

El último fallo judicial que le permitió a la planta CELCO seguir funcionando ha generado un rechazo casi unánime en el país. En su momento, la facultad de Derecho de la Universidad Austral criticó a la Corte Suprema por no cerciorarse de la autoría del informe que se atribuyó al EULA. La entidad universitaria aseguró que la Corte Suprema debiera "respetar las normas de la lógica, sentido común y razonamiento científico" y "estudiar y entender los informes técnicos sobre los cuales basa su decisión".

Aunque es difícil para un cristiano cualquiera leer la innumerable cantidad de documentos legales que se han difundido, la simple lectura en la prensa de las desatinadas declaraciones de algunos personajes hace recordar inevitablemente al “Caballero de la Triste Figura”, porque no hay duda que muchas neuronas les están fallando a dichos personajes debido al exceso de lectura de estudios, informes, expedientes, apelaciones y sentencias.

Les pasa lo mismo que a Don Quijote, que “se enfrascó tanto en su lectura, que se le pasaban las noches leyendo de claro en claro, y los días de turbio en turbio; y así, del poco dormir y del mucho leer se le secó el cerebro, de manera que vino a perder el juicio.” (Miguel de Cervantes, en la descripción de don Quijote de la Mancha).

Por supuesto, cualquier parecido de la historia de CELCO con el complicado inicio del proyecto de instalación de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Villarrica, en la comunidad de Putúe, sería pura y simple casualidad. Pensar lo contrario sería reconocer nuestra incapacidad como país de hacer las cosas bien.

El Correo del Lago,
Villarrica, viernes 10 de junio de 2005